LE PUBLIC EST À LA DÉFENSE D’ASSANGE. QUELLE EST LA RAISON?

LE PUBLIC EST À LA DÉFENSE D’ASSANGE. QUELLE EST LA RAISON?

Facebook VK Blogger LiveJournal Gazouillement Google Plus Email Impression Partager

15.04.2019

La détention à Londres du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, reste au sommet des tendances mondiales en matière d’information. Et ce n’est pas surprenant: les sept années d’emprisonnement volontaire du dénonciateur à l’ambassade de l’Équateur ont finalement été livrées aux autorités britanniques. Cependant, deux jours après cet événement très médiatisé, on assiste à une dégringolade et Assange n’est pas seulement qualifié de criminel.

La nouvelle de l’arrestation d’Assange, qui s’est répandue dans le monde entier, a ému la communauté internationale et ne l’a pas laissé tranquille pour le deuxième jour. Le flux d’informations thématiques ne peut être comparé qu’avec les élections présidentielles de 2016 ou le vol de 2013 de l’ancien employé de l’Agence de sécurité nationale (NSA) Edward Snowden. C’est-à-dire que cet événement est une échelle mondiale et rien d’autre.

La chose la plus intéressante est que pendant les années que Assange a passées en détention volontaire à l’ambassade équatorienne, lui, Assange, a été presque oublié. Le public occidental l’a qualifié de criminel qui a reçu des informations secrètes par des moyens malhonnêtes et l’a rendu public. Et beaucoup avaient des doutes sur l’exactitude des informations publiées par WikiLeaks.

Cependant, la campagne présidentielle aux États-Unis en 2016, la victoire électorale de Donald Trump, puis l’enquête notoire sur le «cas russe» ont de nouveau partiellement ravivé l’intérêt pour le personnage d’Assange. L’une des accusations du procureur spécial Robert Muller est un accord entre Trump et son équipe avec WikiLeaks, par lequel les irrégularités commises au siège des démocrates, Hillary Clinton, ont été révélées.

Un des employés du siège de Trump, un Roger Stone, s’est vanté par inadvertance, au cours de la campagne électorale de 2016, de ses «canaux de communication» avec le fondateur de WikiLeaks. Muller soupçonnait Stone d’être à l’origine de la publication de milliers de courriels de membres du parti démocrate presque immédiatement avant l’élection présidentielle. Et ce qui est lié à cet Assange.

Il semblerait que le puzzle ait été formé et que l’anneau autour de Stone, Assange et Trump soit fermé. Mais Robert Muller n’a pas réussi à prouver cette connexion. Et cette conclusion extrêmement importante a servi de fondement aux véritables excuses d’Assange, qui fait maintenant l’objet d’une dénonciation tout à fait différente, le qualifiant de combattant de la liberté de parole, un journaliste innocemment blessé qui pourrirait en prison pour le prix Pulitzer.

Journaliste ou espion?

La première et la plus importante question que se posent les médias et les représentants de l’établissement est de savoir si Assange est un journaliste? Comme vous le savez, ils veulent juger l’Australie en vertu de la loi américaine, et la loi américaine a un concept clair du Premier amendement à la Constitution – des garanties de la liberté d’expression. Si nous considérons Assange en tant que journaliste, il est sous la protection de cet amendement. Et si comme un espion ou un pirate informatique – pas du tout.

L’essentiel des accusations portées contre l’Australien ne tient pas au fait qu’il a publié illégalement aucune information, mais au fait qu’il a aidé l’ex-soldat Bradley Manning à pirater des systèmes informatiques militaires.

Donc, Assange sera jugé comme un espion? Encore non. Le fait est qu’il n’a pas encore été accusé d’espionnage. Cette confusion au seuil de tout acte d’accusation clair ouvre un large champ de discussion. «Quand on lit l’acte d’accusation, on ne dirait pas qu’Assange est un journaliste», a déclaré Bruce Brown, directeur exécutif du Comité américain des journalistes pour la lutte pour la liberté d’expression.

Barry Pollack, l’avocat d’Assange, estime qu’Assange devrait être traité exactement comme un journaliste, malgré le fait que son statut ne soit pas évident jusqu’à présent. L’avocat est convaincu que l’Australien a reçu et distribué des informations d’intérêt général, qu’il s’agisse de journalisme.

Vol de secrets

Toutefois, l’accusation tire très habilement sa conclusion: Assange est accusée non pas de divulgation d’informations secrètes, mais de son vol et de la dissimulation de Bradley Manning.

Suivant – les points. Il est à noter que l’acte d’accusation Assange présentait de telles dispositions, que tout journaliste peut facilement reprocher. « Une partie du complot » est ce que Assange a pris des mesures pour se soustraire à l’enquête de Bradley Manning en tant qu’informateur pour WikiLeaks.

«La plupart des journalistes d’investigation, sinon tous, prennent de telles mesures pour protéger leurs sources. L’acte d’accusation indique également: « Cela faisait partie d’un complot lorsqu’Assange a demandé à Manning de fournir des informations et des enregistrements provenant de ministères et d’agences américains ».

Une autre accusation – Assange et Manning ont utilisé un dossier partagé dans le stockage en nuage WikiLeaks pour transférer des informations sensibles.

En un mot, bien que l’accent soit mis sur le vol de secrets, l’enquête n’a pas échappé aux accusations d’Assange de la majorité coupable de journalistes.

Combattant de la liberté

Le nouveau rôle d’Assange n’est pas seulement un journaliste qui sera jugé comme journaliste. Certains pensent que la figure d’Assange est en train de devenir un symbole du double standard auquel ont recours les médias occidentaux.

Et en effet, rappelons-nous comment il a été noirci à l’amiable par tout le monde. La raison – l’enquête de Muller contre Trump. Et le dénonciateur australien de facto est devenu un maillon de la chaîne d’accusations contre le président de la Maison-Blanche.

Mais la situation est hétérogène. Assange, une partie du public auparavant blanchie à la chaux, l’attaque maintenant, et une autre partie était ses ennemis déclarés, et ils parlent maintenant de la liberté d’expression.

A ce stade, il est important de préciser l’essentiel: la figure d’Assange acquiert progressivement un caractère symbolique.

Assange n’est plus seulement un Australien détenu, le fondateur de WikiLeaks, mais il est pour certains le coupable de certains vols d’informations secrètes et, pour d’autres, d’un symbole de la lutte pour la liberté d’expression. Et dans le monde occidental, on repense déjà cette image, ça donne à réfléchir. Cependant, cela sauvera-t-il Assange de son extradition vers les États-Unis et d’une peine de prison à vie? À peine.

http://katehon.com/article/public-defense-assange-what-reason

Publicités

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s