Archives pour la catégorie ITALIE

Crise du gouvernement italien: le Premier ministre Conté démissionne au milieu de la coalition

Crise du gouvernement italien: le Premier ministre Conté démissionne au milieu de la coalition

  • Il y a 47 minutes
Le Premier ministre italien Giuseppe Conte (C) est accompagné des vice-premiers ministres Matteo Salvini (à gauche) et Luigi Di Maio.
Légende de l’imageLe Premier ministre italien Giuseppe Conte s’adresse au Sénat entouré de Matteo Salvini (à gauche) et de Luigi Di Maio

Après une attaque meurtrière contre son partenaire de la coalition Matteo Salvini, le Premier ministre italien Giuseppe Conté a annoncé qu’il présenterait sa démission.

M. Conte a déclaré que M. Salvini avait été « irresponsable » dans la création d’une nouvelle crise politique pour l’Italie « pour des intérêts personnels et partisans ».

M. Salvini, chef du parti nationaliste de la Ligue, avait présenté une motion de censure à l’encontre de M. Conté.

Il a également déclaré qu’il ne pouvait plus travailler avec ses partenaires de la coalition Five Star.

La Ligue et le Mouvement des cinq étoiles anti-établissement ont formé une coalition pour gouverner il y a à peine 14 mois, avec M. Conte en tant que Premier ministre indépendant.

Qu’a dit le Premier ministre à propos de Salvini?

S’adressant au Sénat mardi, M. Conte a déclaré que le dirigeant de la Ligue, assis à côté de lui, « cherchait un prétexte pour retourner aux urnes » depuis le succès de son parti aux élections européennes de mai.

Lors de ces élections, la Ligue est arrivée en tête avec 34% des voix en Italie, alors que Five Star en a obtenu environ 17%.

M. Conte a averti que M. Salvini avait sapé la fonction du gouvernement « qui s’arrête ici ».

« Il est irresponsable de déclencher une crise gouvernementale. Elle montre les intérêts personnels et du parti », a-t-il déclaré.

« Je saisis cette occasion pour annoncer que je présenterai ma démission au chef de gouvernement du président de la république », a-t-il ajouté.

Qu’ont dit les chefs de la coalition?

« Je n’ai pas mal parlé à certains de mes collègues, mais en tant que ministre de l’Intérieur, j’ai rendu l’Italie plus sûre au cours de la dernière année de gouvernement », a déclaré M. Salvini au Sénat.

« Je ne crains pas le jugement des Italiens », a-t-il ajouté, se référant à son appel antérieur à de nouvelles élections.

Il a poursuivi en affirmant que bien qu’il ait été accusé de diriger un parti de « présumés fascistes », la Ligue était le seul parti à réclamer un vote démocratique. « Imaginez cela », a-t-il déclaré, « la dictature qui veut le vote du peuple italien ».

Légende »Tous les politiciens sont à blâmer »

Le chef des Cinq étoiles, Luigi Di Maio, a déclaré que son parti ne craignait pas de nouvelles élections.

Dans un message Facebook avant le discours de M. Conte, M. Di Maio a déclaré que c’était « le jour où la Ligue devra répondre de ses fautes pour avoir décidé de tout réduire, ouvrant une crise gouvernementale à la mi-août ».

Il a ajouté que travailler avec M. Conte « était un honneur ».

Qu’est-ce qui se passe ensuite?

M. Conte devait présenter sa lettre de démission au président Sergio Mattarella pour approbation après le débat au Sénat.

La prochaine étape est entre les mains du président. M. Mattarella pourrait convoquer des élections anticipées, mais il pourrait également décider d’annoncer des discussions avec les chefs de parti sur la formation d’un nouveau gouvernement de coalition.

Bien que M. Salvini soit en avance dans les sondages, il est peu probable qu’il ait suffisamment de soutien pour devenir Premier ministre.

Five Star aurait eu des discussions avec le parti démocrate (PD), parti de l’opposition de centre-gauche, sur la formation d’une coalition alternative.

Matteo Renzi, ancien dirigeant du PD et Premier ministre, est revenu au jeu politique en affirmant que M. Salvini devait être arrêté.

Il a appelé à un gouvernement intérimaire technocratique.

Les pourparlers de coalition représentent un changement de cap pour Five Star. M. Di Maio a récemment déclaré que « personne ne veut s’asseoir à la table avec Renzi ». Cette relation instable pourrait rendre difficile la formation d’un gouvernement.

https://www.bbc.com/news/world-europe-49411760

Publicités

Grand remplacement en Europe : l’Italie de Salvini, dernier rempart ?

Polémia
Polémia sur Facebook
Polémia sur Twitter
gab.ai/polemia
Polémia sur Youtube

ARTICLES

Accueil / Articles / Grand remplacement en Europe : l’Italie de Salvini, dernier rempart ?

Grand remplacement en Europe : l’Italie de Salvini, dernier rempart ?

2 AOÛT 2019 | POLÉMIA

Par Paul Tormenen, juriste ♦ Polémia continue son tour d’Europe du Grand Remplacement. Après avoir étudié l’emblématique cas de la Suède puis l’inquiétante submersion démographique de la Belgiquel’espoir d’une réaction politique au Danemarkle désastre multiculturel britanniquele suicide de l’Allemagne et les tentatives de résistances de l’Autriche… C’est au tour de l’Italie d’être étudiée par Paul Tormenen. Face à l’afflux de migrants sur ses côtes, le pays peut compter sur Matteo Salvini pour tenter d’éviter le pire !
Polémia


Avant d’être un pays d’immigration, l’Italie a été un important pays d’émigration. C’est surtout à partir des années 60 que l’immigration a commencé à y être importante. La déstabilisation de la Libye en 2011 par une coalition de pays occidentaux et les convictions pro-immigration du précédent gouvernement ont rendu possible des flux migratoires considérables dans les années 2010, qui ont affecté toute l’Europe.

Le nouveau gouvernement en place depuis 2018 a pris plusieurs mesures visant à endiguer les arrivées illégales sur les côtes italiennes. L’Italie est apparu comme un rempart à la transformation accélérée de la population européenne. Le récent accord conclu par quelques pays européens visant à répartir automatiquement les clandestins arrivant sur les côtes européennes pourrait de nouveau changer la donne.

L’immigration en Italie

Alors que pendant des décennies, le chômage et la pauvreté ont poussé de nombreux italiens à émigrer, l’immigration en Italie a commencé à prendre une importance significative dans les années 1970. Les secteurs de l’aide à domicile, de l’hôtellerie et du bâtiment ont recruté en nombre des travailleurs étrangers depuis cette période.

Dans les années 90, l’immigration issue d’Afrique sub-saharienne et du moyen Orient a pris de l’importance (1).La chute du régime communiste en Albanie en 1990 a marqué le début d’une importante vague migratoire en provenance de ce pays, dont les ressortissants sont très nombreux en Italie (2).

Durant les années 2010, des arrivées massives de clandestins venant des côtes libyennes ont été organisées par des passeurs. Dans le périple migratoire sur la méditerranée, certaines organisations non gouvernementales sont parfois un rouage essentiel (3). Plusieurs explications peuvent être données à cette immigration incontrôlée :

  • la proximité géographique de l’Italie des côtes libyennes,
  • la déstabilisation du régime libyen en 2011 par une intervention militaire de pays occidentaux,
  • et surtout l’absence de volonté politique du gouvernement de l’époque de mettre un terme à l’immigration clandestine.

Les chiffres des arrivées par la mer de clandestins en Italie sont impressionnants : 62 692 en 2011, 170 100 en 2014, 181 436 en 2016, 119 369 en 2017 (4). Soit 743 600 personnes – très majoritairement musulmanes (5) – dans la seule période 2011-2017. Et on ne parle ici que des clandestins ayant fait l’objet d’un recensement, ce qui par nature en minore très certainement le nombre réel. Ce n’est qu’à partir de 2018 avec l’accession au pouvoir d’une coalition composée du parti 5 Etoiles et de la Lega que ces arrivées par la mer ont baissé de manière significative pour atteindre 23 000 personnes (6).

Un potentiel d’immigration considérable

Si, comme nous le verrons plus tard, le ministre de l’intérieur Matteo Salvini a su mettre un terme au véritable pont maritime existant entre la Libye et l’Italie, il n’en demeure pas moins que des centaines de milliers de migrants attendent le moment opportun pour « passer » clandestinement en Europe. Le nombre de migrants en Libye prêts à émigrer est estimé entre 700 000 et un million (7).

Plus largement, compte tenu de l’évolution démographique de l’Afrique, ce sont des millions de jeunes africains qui sont susceptibles d’émigrer vers l’Europe, à la recherche d’une chimérique amélioration de leur situation et de celle de leur famille restée au pays (8).

Un nombre d’étrangers conséquent malgré un nombre considérable de naturalisations

Le nombre d’étrangers arrivant en Italie pour s’y établir est très important depuis plusieurs années, avec un pic en 2007 ( 560 000 ). Depuis cette année-là, c’est au moins 210 000 personnes qui arrivent chaque année dans le pays pour y vivre. Parmi eux, les demandeurs d’asile sont nombreux : sur la seule année 2017, ils sont 120 000 à avoir sollicité une protection humanitaire (9). Un chiffre qui est tombé à 54 000 en 2018 (10).

Le nombre de résidents de nationalité étrangère en Italie ne cesse d’augmenter. Il est passé de 625 000 en 1991 à 5,2 millions en 2017 (8,7 % de la population totale) (11). Ceci bien que les naturalisations ont été dans le pays les plus importantes d’Europe en nombre sur la période 2013-2017 : 750 000 (12).

Alors que la natalité des italiens est en berne, la part des naissances d’enfants dont un des deux parents est étranger est en augmentation et représente 21% du nombre total des naissances en 2017 (13).

Parmi les étrangers vivant en Italie, les non européens sont majoritaires et sont au nombre de 3,7 millions. Les principales nationalités d’étrangers représentées sont les marocains, les albanais et les chinois (14).Les clandestins présents dans le pays sont quant à eux estimés à plus d’un demi-million (15).

Les institutions européennes demandent à intervalle régulier aux pays européens en général et à l’Italie en particulier d’accueillir des immigrés. Les arguments sont tantôt prétendument économiques (16), tantôt humanitaires (17).

Pourtant l’économie italienne est plongée depuis de nombreuses années dans une stagnation persistante (18). Cela se traduit notamment par :

  • un nombre considérable de personnes (5,1 millions) vivant sous le seuil de pauvreté absolue, (19),
  • un important chômage (2,5 millions de personnes concernées), en particulier des jeunes (31% chez les 15-24 ans) dont certains émigrent à l’étranger (20). C’est dans ce contexte qu’une immigration débridée est arrivée jusqu’à récemment dans le pays. Cela n’a pas été sans impact.

Les effets d’une immigration débridée

L’arrivée d’une importante communauté étrangère en Italie s’est accompagnée d’un certain nombre de problèmes :

  • L’installation de clandestins s’est traduite notamment par une occupation de territoires, dont certains sont devenus au fil du temps des « no go zones », des lieux où la Police et les autochtones ne vont pas.Parmi ces zones de non droit, à Turin, l’ancien site du village olympique a été investi par un squat, le plus grand d’Europe, où le trafic de drogue va bon train (21). Dans la lointaine banlieue de Naples, la commune de Castel Volturno est devenue le rendez-vous de différentes activité illégales (vente de drogue, prostitution, etc.) (22).
  • Bien que présente depuis peu en Italie, une mafia nigériane a vu le jour en différents points du pays. Elle est particulièrement présente à Turin et à Palerme et recrute fréquemment des migrants récemment arrivés.Parmi ceux-ci, près de 20 000 femmes nigérianes se livreraient selon les experts à la prostitution. Le trafic de drogue est également une importante source de revenu pour ces réseaux (23).En début d’année 2019, c’est même dans un camp de réfugiés à Minéo (Sicile) que 19 personnes soupçonnées de trafic de drogue ont été arrêtées (24). Un camp, le plus grand du pays, que le ministre de l’intérieur Matteo Salvini a fermé récemment. Par ailleurs, les autorités italiennes craignent une radicalisation islamiste en prison des délinquants nigérians incarcérés, en raison des liens gardés avec le pays d’origine, où le groupe terroriste Boko Haram étend son implantation (25).
  • Plus globalement, bien que les étrangers représentent 8,7 % de la population, 1 personne sur 5 arrêtée en 2018 serait étrangère selon la Police italienne. La nationalité des personnes étrangères arrêtées est par ordre d’importance albanaise, nigériane, marocaine, roumaine et tunisienne. Selon les statistiques officielles, les étrangers seraient les auteurs identifiés d’un crime sur trois (26).
  • Le nombre important d’enfants étrangers dans les écoles primaires de certaines villes a entraîné un « white flight », un exode des blancs,comme le démontre une étude réalisée à Milan (27). Dans une lettre ouverte, des enseignants milanais font état à leur administration d’un nombre important d’enfants ne maîtrisant pas l’italien et de difficultés de communication avec leurs parents.
  • L’islamisme est en expansion en Italie et se manifeste notamment par des prêches radicaux dans certaines mosquées (28). Selon une enquête menée par des journalistes d’investigation, le Qatar participerait massivement au financement de mosquées dans le pays destinées à être confiées à des imams fondamentalistes (29).
  • La contribution des migrants au système social italien est « en débat », plus particulièrement depuis la révélation de statistiques faisant état que près de 60% des non-européens bénéficiant d’une retraite de la sécurité sociale italienne n’ont jamais travaillé en Italie (30).
  • Sur le marché du travail, les étrangers ont un taux de chômage (14 %) qui est supérieur à celui des italiens (11 %) (31).
  • Alors que de nombreux jeunes italiens émigrent faute d’emploi, les gouvernements précédents ont entrepris avec l’argent public une politique de peuplement du pays, visant à installer des migrants dans des territoires sous peuplés (32) et à permettre à certains d’accéder à grand frais à un emploi (33).

La Lega au pouvoir : une détermination à lutter contre l’immigration clandestine

C’est dans ce contexte qu’ont eu lieu les élections générales en 2018. Les programmes anti-immigration du mouvement 5 Etoiles et surtout de la Lega ont connu un large succès auprès des électeurs italiens. Un accord entre les deux partis leur a permis d’accéder au pouvoir. Plusieurs mesures ont été rapidement prises afin d’arrêter les flux migratoires qu’a connu l’Italie dans les années précédentes.

Au premier rang de celles-ci, on peut citer le refus de laisser accoster des bateaux d’O.N.G. chargés de clandestins venant de Libye. Cette position ferme a non seulement permis de réduire considérablement le nombre d’arrivées illégales (de 80% de 2017 à 2018) en provenance des côtes libyennes mais également de réduire le nombre de morts en méditerranée (34). Un récent décret du Ministre de l’intérieur prévoit de fortes amendes en cas d’accostage des bateaux sans autorisation et leur confiscation en cas de récidive (35).

Les conditions d’octroi de l’asile ont été durcies. Un décret pris en 2018 prévoit ainsi que les individus reconnus socialement dangereux ne peuvent pas bénéficier de la protection humanitaire du pays. Dès la fin de l’année 2018, on constatait une baisse de 25% des décisions favorables aux demandes d’asile (36).

Les autorisations de séjour pour motif humanitaire qui représentaient 25% des demandes sont abolies. Elles sont remplacées par des permis de séjour accordés sous des conditions exigeantes (37).

Les subventions aux associations pro-migrants ont été fortement réduites. Cela s’est traduit notamment par des licenciements de permanents associatifs,compris entre 5 000 et 15 000 selon le périmètre retenu (38).

Le nouveau revenu minimum mis en place début 2019 n’est accessible aux migrants qu’après 10 ans de résidence dans le pays. Près de 92 000 étrangers n’y ont donc pas accès en raison de cette condition (39).

Ces mesures produisent déjà leurs premiers effets. Elles sont en rupture avec les errements de la politique d’immigration menée jusqu’en 2018 en Italie comme dans plusieurs pays européens. Alors que des jeunes italiens émigraient en nombre à la recherche d’un emploi à l’étranger, des centaines de milliers de clandestins arrivaient dans le pays sans perspective d’emploi et bénéficiaient du coûteux système social.

Après avoir connu une déferlante pendant les années 2010, l’immigration est contenue en Italie. Les expulsions sont désormais plus nombreuses que les arrivées. Le nouvel objectif que le ministre de l’intérieur Matteo Salvini s’est fixé est l’expulsion de centaines de milliers de clandestins (40).

Comme en Australie, le nouveau gouvernement italien a mis en pratique avec succès la politique du « no way »,en refusant l’accostage des bateaux de clandestins et en ne montrant aucune tolérance pour le business des passeurs et l’immigration clandestine.

Les prochaines semaines nous montreront la traduction concrète du récent accord conclu à l’initiative du Président Macron et la Chancelière Merkel entre certains pays européens. Celui-ci prévoit une répartition automatique par pays des clandestins arrivant en Italie et à Malte en cas d’ouverture des ports aux bateaux chargés de migrants.

Les flux migratoires qu’a connu l’Italie dans les années 2010 nous montrent que si le gouvernement italien permettait de nouveau l’accostage de bateaux d’O.N.G., ce qui ne semble pas exclu (41), les arrivées en nombre de clandestins en Europe pourraient reprendre, au grand bénéfice des passeurs.

Paul Tormenen
02/08/2019

(1) « From migration to asylum destination, Italy navigates shifting migration tides ». A. Scotto. Migration policy institute. 24 août 2017.

(2) « Albanais et italiens 25 après le débarquement de 1991 ». P. Resta. Cairn info. 2015.

(3) « Migrants, les ONG complices, une accusation récurrente ». Le Figaro. 9 avril 2019.

« Vers le droit de conquête humanitaire ». Atlantico. Alexandre Del Valle. 4 avril 2017.

(4) « Mediterranean Migrant Arrivals Reach 82,100 in 2018; Deaths Reach 1,741 ». IOM. 10 février 2018.

(5) « Majority of recent refugees are muslims ». Pew research center. 29 novembre 2017.

(6) « En Italie, le nombre de clandestins arrivés par la mer a chuté de 80% ». Le Figaro. 4 juillet 2019.

(7) «  Migrants : en Libye, la difficulté de contrôler les réseaux de passeurs tient au chaos ». Le Monde. 28 juin 2018.

(8) « At Least a Million Sub-Saharan Africans Moved to Europe Since 2010 ». Pew research center.  22 mars 2018. « La ruée vers l’Europe ». Stephen Smith. Ed. J’ai lu. 2019.

(9) « Perspectives des migrations internationales 2018 ». OCDE. 20 juin 2018.

(10) « La France, deuxième pays pour les demandes d’asile, d’où viennent les ressortissants ? ». LCI. 16 janvier 2019.

(11) « Demographic indicators ». Istituto nationale di statistica. 7 février 2019.

(12) « Total number of acquisition of citizenship in the EU 28 and EFTA 2009-2017 ». Eurostat.

(13) « Natalita et fecondida della populazione residente ». Istat. 28 novembre 2018.

(14) « Evoluzione della presenza straniera ». IDOS. « Non EU citizens ». Istituto nationale di statistica. 26 novembre 2018.

(15) « The 24th italian report on migration2018 ». Fondazione ISMU.

(16) « L’Europe va avoir besoin de 6 millions d’immigrés ». La Tribune de Genève. 7 mars 2017.

(17) « EU urges Italy not to close ports and offers more funds ». The local. 29 juin 2017.

(18) « Comment l’Italie est devenue l’homme malade de l’Europe ». Le Monde. 16 juin 2019.

(19) « La pauvreté à un plus haut niveau de 12 ans en Italie ». Le Figaro. 26 juin 2018.

(20) « Qualifiée mais sans emploi, l’exode de la jeunesse italienne ». France 24. 20 juin 2019. « Le taux de chômage atteint 10% en Italie ». Le Figaro. 31 octobre 2018.

(21) « Turin, l’ancien village olympique devenu une zone de non droit, un millier de migrants vivent dans un squat géant ». Il Giornale. Cité par Fdesouche. 26 novembre 2018.

(22) « Castel Volturno, le royaume de la black camora ». Le Figaro. 16  avril 2018.

(23) « Mobsters without borders ». The Daily Post. 27 juin 2019.

(24)« Sicile : un clan mafieux nigérian démantelé dans un immense camp de migrants ». Africa radio. 21 janvier 2019.

(25) « Mafia nigeriana: riti, pestaggi e il rischio di radicalizzazione impressionano Cosa Nostra ». Il Giornale.It. 19 juillet 2019.

(26) « Italy : one in five arrests are foreigners despite being 8,7 of population ». Breitbart. 11  avril 2019.

(27) « Italian children fleeing heavily migrant populated schools ». Breitbart.

(28) « L’islam radical progresse en Italie, l’enquête de Il Giornale ». Cité par l’Observatoire de l’islamisation. 25 juillet 2015.

(29) « Mosques and foreign fighters : how Qatar finances islamism in Italy ». Almaghrebia. 4 avril 2019.

(30) « Chain migration : 60% of retired migrants in Italy have never worked ». Breitbart. 1er décembre 2018.

(31) « Taux de chômage autochtones, allochtones ». OCDE. 2018.

(32) « Italie : une petite ville à l’heure du grand remplacement ». Le salon beige. 17 novembre 2016.(33) « Italie : 15 millions dépensés pour embaucher 15 migrants, la folie du camp du bien ».Fdesouche. 11 février 2019

(34) « Migrants, à qui profite le drame ? » « . Causeur. Octobre 2018.

(35) « Decreto sicurezza bis: in vigore da sabato con le multe alle navi Ong ». Isole24ore. 14 juin 2019.

(36) « Italy rejects record number of asylum applications ». The Guardian. 14 février 2019.

(37) « L’Italie vote une nouvelle loi anti migrants ». Le Figaro. 24  septembre 2018.

(38) « Italian pro-migrants groups facing 15 000 job losts after Salvini cuts ». Breitbart. 11 juin 2019.

(39) « A new italian basic income, not so universal after all ». Commission européenne. 13 février 2019.

(40) « Immigration : l’Italie entend expulser 300 clandestins par jour, dit le député Borghesio sur RTL ». RTL. 8 juin 2018.

(41) « Salvini empêche 130 migrants de débarquer en Italie ». Valeurs actuelles. 30 juillet 2019.

Source : Correspondance Polémia

Crédit photo : Domaine public

https://www.polemia.com/grand-remplacement-europe-italie-rempart/

À regarder à nouveau: Défiant Rome, le navire de sauvetage migrant Sea-Watch 3 entre dans les eaux italiennes


À regarder à nouveau: Défiant Rome, le navire de sauvetage migrant Sea-Watch 3 entre dans les eaux italiennes

 COMMENTAIRES

Par  Matthew Holroyd  et  Sandrine Amiel, Luca Santocchia • Dernière mise à jour: 26/06/2019 – 17:39
À regarder à nouveau: Défiant Rome, le navire de sauvetage migrant Sea-Watch 3 entre dans les eaux italiennes

droits d’auteurREUTERS / Antonio Parrinello / Fichier de photo-Holroyd, Matthew

PARTAGEZ CET ARTICLE

Le navire de sauvetage migrant Sea-watch a décidé de pénétrer dans les eaux italiennes, défiant l’ordre des autorités de Rome de rester en dehors de la frontière, a annoncé l’équipage du navire sur Twitter mercredi 26 juin.

Le bateau de charité allemand était bloqué en mer depuis deux semaines avec 42 migrants sauvés à bord.PUBLICITÉinRead inventé par Teads

« J’ai décidé d’entrer dans le port de Lampedusa. Je sais ce que je risque, mais les 42 rescapés sont épuisés. Je les emmène à la sécurité maintenant », a déclaré le capitaine du navire.

« L’UE les a laissés tomber pendant 14 jours. Notre capitaine n’a pas le choix », a ajouté l’ONG.

View image on Twitter

«Aucune institution européenne n’est disposée à assumer ses responsabilités et à défendre la dignité humaine à la frontière de l’Europe en Méditerranée. C’est pourquoi nous devons prendre la responsabilité nous-mêmes. Nous pénétrons dans les eaux italiennes car il ne reste plus aucune option pour assurer la sécurité de nos clients dont les droits fondamentaux ont été violés suffisamment longtemps », a déclaré Johannes Bayer, président de Sea-Watch, dans une déclaration écrite consultée par Euronews.

« La garantie des droits de l’homme ne doit pas être subordonnée à un passeport ou à des négociations avec l’UE, elle doit être indivisible », a ajouté Bayer.

Carte: Sea Watch 3 (en bleu) approche de la côte de Lampedusan marinetraffic.com

Le ministre italien de l’Intérieur, Matteo Salvini, s’est rapidement rendu sur Facebook pour réagir à l’annonce.

« Nous allons utiliser tous les moyens légaux pour mettre fin à cette situation honteuse. Les lois d’un État doivent être respectées », a déclaré Salvini.

« Un navire néerlandais d’une ONG allemande qui ignore les lois italiennes? C’est une blague », a-t-il poursuivi.

« Les gouvernements néerlandais et allemand répondront de cela. J’en ai marre », a déclaré cet homme politique d’extrême droite à ses partisans de Facebook dans une vidéo en direct.

Salvini a poursuivi son discours sur Twitter: « L’Europe? Absent comme toujours », a-t-il déclaré.

View image on Twitter

Selon un décret approuvé en juin, le ministère de l’Intérieur italien a le pouvoir de refuser l’accès aux eaux territoriales aux navires qu’il considère dangereux pour la sécurité ou l’ordre public et de leur imposer une amende.

Le capitaine du bateau fait également face à des accusations criminelles.

La Cour européenne des droits de l’homme statue contre Sea Watch 3

La décision du Sea Watch 3 fait suite à un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme contre le navire de sauvetage migrant après avoir demandé un décret d’urgence autorisant les migrants bloqués sur le navire à débarquer en Italie.

Le ministre italien de l’Intérieur, Matteo Salvini, s’est félicité de cette décision, tweetant que Strasbourg avait confirmé le « choix de l’ordre, du bon sens, de la légalité et de la justice » de son pays.

La Cour européenne des droits de l’homme a toutefois indiqué que les autorités italiennes devaient continuer à fournir toute l’assistance nécessaire aux personnes vulnérables à bord du navire.

« Avec la décision politique rendue hier (…), la Cour européenne des droits de l’homme n’a fourni aucune solution aux 42 survivants bloqués à bord du navire de sauvetage Sea-Watch 3. Leur situation est plus désespérée que jamais », a déclaré Sea Watch dans un communiqué. déclaration.

Le navire de sauvetage hollandais, Sea-Watch 3, appartient à une organisation caritative allemande et attend d’accoster depuis le sauvetage de 53 personnes dans les eaux internationales dans la région libyenne de recherche et de sauvetage.

View image on Twitter

À la suite d’une inspection sanitaire à bord effectuée le 15 juin, dix migrants ont été autorisés à débarquer en Italie, dont trois familles avec enfants mineurs et femmes enceintes. Une autre personne a été autorisée à partir dans la nuit du 21 au 22 juin pour des raisons de santé.

« Pas de raisons exceptionnellement graves et urgentes »

Cette semaine, l’organisme de bienfaisance a demandé à la Cour européenne des droits de l’homme d’autoriser le navire Sea-Watch 3 à débarquer en Italie à titre de « mesure intérimaire » pour « prévenir les violations graves et irrémédiables des droits de l’homme ».

La cour a toutefois estimé que ces mesures provisoires ne devraient «s’appliquer que lorsqu’il existe un risque imminent de préjudice irréparable».

Un tribunal administratif régional avait précédemment rejeté une demande de Sea-Watch 3 visant à pénétrer dans les eaux territoriales italiennes.

«Sea-Watch 3 n’avait pas indiqué que d’autres personnes appartenant à des catégories vulnérables étaient à bord du navire. En conséquence, [le juge] a estimé qu’il n’existait aucune raison exceptionnellement grave et urgente pour justifier l’application des mesures urgentes. « 

Dans une déclaration à Euronews, Sea Watch a confirmé qu ‘ »il y a encore 42 personnes secourues à bord, dont trois mineurs non accompagnés, le plus jeune [a] 12 ans ». On pense que les personnes à bord viennent d’un certain nombre de pays africains, dont Niger, Guinée, Cameroun, Mali, Ghana et Côte d’Ivoire.

Euronews a contacté Sea Watch pour des commentaires supplémentaires sur la dernière décision.

La décision de mardi sera probablement critiquée par plusieurs organisations, dont certaines à Lampedusa. Des militants et des représentants de l’Association d’espoir méditerranéen et du Forum de solidarité de Lampedusa ont dormi devant une église paroissiale, en solidarité avec ceux de Sea-Watch 3, sous le slogan «Vous n’êtes pas seul».

View image on Twitter

S’adressant à Euronews, le curé de la paroisse Don Carmelo La Magra a déclaré: « Nous soutenons les personnes sauvées et l’équipe de Sea Watch »

« Cela fait 7 jours que nous faisons cela et nous ne nous arrêterons pas tant qu’ils ne débarqueront pas. »

Depuis l’entrée en fonction de M. Salvini en juin 2018, l’Italie met l’accent sur les navires de sauvetage migrants. Le ministre italien de l’Intérieur a précédemment déclaré que les Pays-Bas devraient être responsables des migrants à bord d’un navire de sauvetage battant pavillon néerlandais.

Depuis que l’Italie a resserré ses règles en matière de migration, Malte a dirigé les efforts de l’UE visant à partager les migrants sauvés en mer dans la mer Méditerranée. Dimanche, un groupe de 37 personnes est arrivé à La Valette, la capitale de l’île.

https://www.euronews.com/2019/06/25/migrant-rescue-ship-sea-watch-3-loses-human-rights-court-appea

lhttps://www.euronews.com/2019/06/25/migrant-rescue-ship-sea-watch-3-loses-human-rights-court-appeal

Un bateau mère de passeurs pris sur le fait au large de Lampedusa

Nicolas Gros-Verheyde

Rédacteur en chef du site B2. Diplômé en droit européen à l’université Paris I Pantheon Sorbonne. Journaliste professionnel depuis 1989, fonde B2 – Bruxelles2 en 2008. Correspondant UE/OTAN à Bruxelles pour Sud-Ouest (auparavant Ouest-France et France-Soir). Auditeur de la 65e session de l’IHEDN (Institut des hautes études de la défense nationale).

Qui sont les incendiaires de pétroliers dans le Golfe ?

« L’ART DE LA GUERRE »

Qui sont les incendiaires de pétroliers dans le Golfe ?

Manlio Dinucci invite à prendre du recul. Il replace les sabotages de pétroliers dont Washington accuse Téhéran dans le cadre de la politique énergétique globale des États-Unis. Ce faisant, il montre que, contrairement aux apparences, Mike Pompeo ne vise pas l’Iran, mais bien l’Europe.

 | ROME (ITALIE)  

+

Tandis que les États-Unis préparent une nouvelle escalade au Moyen-Orient, en accusant l’Iran d’attaquer les pétroliers dans le golfe d’Oman, le vice-premier ministre italien Matteo Salvini rencontre à Washington le secrétaire d’État Mike Pompeo, un des artisans de cette stratégie, en l’assurant que « l’Italie veut redevenir dans le continent européen le premier partenaire de la plus grande démocratie occidentale ». Ainsi accroche-t-il l’Italie à l’opération lancée par Washington.

L’« incident du golfe d’Oman », casus belli contre l’Iran, calque « l’incident du golfe du Tonkin » du 4 août 1964, utilisé comme casus belli pour bombarder le Nord Vietnam, accusé d’avoir attaqué un torpilleur US (accusation qui s’est ensuite révélée fausse).

Aujourd’hui une vidéo diffusée par Washington montre l’équipage d’une présumée vedette iranienne qui, en plein jour, décroche du flanc d’un pétrolier une mine non explosée pour effacer sa provenance (car la mine aurait porté l’inscription « made in Iran »).

Avec ces « preuves », qui constituent une véritable insulte à l’intelligence, Washington cherche à camoufler le but de l’opération. Celle-ci relève de la stratégie pour le contrôle des réserves mondiales de pétrole et de gaz naturel et de leurs couloirs énergétiques [1]. Ce n’est pas un hasard si dans le viseur des États-Unis se trouvent l’Iran et l’Irak, dont les réserves pétrolifères totales dépassent celles de l’Arabie Saoudite et sont cinq fois supérieures à celles des USA. Les réserves iraniennes de gaz naturel sont environ 2,5 fois celles des USA. Pour la même raison se trouve dans le viseur états-unien le Venezuela, pays qui a les plus grandes réserves pétrolifères du monde.

Le contrôle des couloirs énergétiques est de première importance. En accusant l’Iran de vouloir « interrompre le flux de pétrole à travers le détroit d’Ormuz », Mike Pompeo annonce que « les États-Unis défendront la liberté de navigation ». Autrement dit, il annonce que les États-Unis veulent contrôler militairement cette zone clé pour l’approvisionnement énergétique y compris de l’Europe, en empêchant avant tout le transit du pétrole iranien (à qui l’Italie et d’autres pays européens ne peuvent pas de toutes façons accéder librement à cause de l’interdit états-unien).

D’Iran aurait pu aussi arriver en Europe du gaz naturel à bas prix par un gazoduc traversant l’Irak et la Syrie ; mais le projet, lancé en 2011, a sauté à la suite de l’opération USA/OTAN pour démolir l’État syrien.

De Russie aurait pu arriver directement en Italie, et de là être distribué dans d’autres pays européens avec de notables avantages économiques, du gaz naturel, au moyen du South Stream à travers la Mer Noire ; mais le gazoduc, déjà en phase avancée, a été bloqué en 2014 sous la pression des États-Unis et de l’Union européenne même, avec de gros dommages pour l’Italie.

C’est par contre le redoublement du Nord Stream qui s’est poursuivi, faisant de l’Allemagne le centre de triage du gaz russe. Puis, sur la base de l’accord de « coopération stratégique USA-UE dans le domaine énergétique » stipulé en juillet 2018, les exportations états-uniennes de gaz naturel liquéfié (Lng) dans l’UE ont triplé. Le centre de triage est la Pologne, d’où le « gaz de la liberté » arrivera aussi en Ukraine.

L’objectif de Washington est stratégique : frapper la Russie en remplaçant en Europe le gaz russe par celui des USA. Mais on n’a aucune garantie, ni sur les prix, ni sur la durée des fournitures US de gaz, extrait des schistes bitumineux par la technique du fracking (fracturation hydraulique), désastreuse pour l’environnement.

Que dit de tout cela Matteo Salvini qui, arrivé dans la « plus grande démocratie du monde occidental », a fièrement déclaré : « Je fais partie d’un gouvernement qui en Europe ne se contente plus des miettes » ?

Manlio Dinucci

Manlio DinucciGéographe et géopolitologue. Derniers ouvrages publiés : Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio (en trois tomes), Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016 ; Guerra nucleare. Il giorno prima. Da Hiroshima a oggi : chi e come ci porta alla catastrofe, Zambon 2017 ; Diario di guerra. Escalation verso la catastrofe (2016 – 2018), Asterios Editores 2018.

Traduction
Marie-Ange Patrizio

Source
Il Manifesto (Italie)

[1] « Géopolitique du pétrole à l’ère Trump », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 9 avril 2019.

 

https://www.voltairenet.org/article206742.html

LA COMMISSION EUROPÉENNE « SERRE LA BOUCLE » SUR LE COU DE L’ITALIE

LA COMMISSION EUROPÉENNE « SERRE LA BOUCLE » SUR LE COU DE L’ITALIE

FacebookVKBloggerLiveJournalTwittergoogle_plusEmailPrintPartager

04.06.2019

La raison de la persécution de Bruxelles à Rome est une violation de la discipline budgétaire. La dette nationale de l’Italie a atteint 132% l’an dernier. Pire seulement en Grèce. Selon les règles de la zone euro, la dette publique doit rester inférieure à 60%.

Le ministre italien de l’Intérieur et le chef du parti Liga, Matteo Salvini, considèrent les normes budgétaires de l’UE comme « obsolètes ». Son gouvernement va procéder à des réductions d’impôts de grande ampleur, ce qui portera le déficit budgétaire à 2,4% (l’UE demande à réduire à 1,8%).C’est pourquoi la Commission européenne est à peu près certaine que le ministère italien des Finances continuera à enfreindre les règles cette année et l’année en cours.

Quelle est la «discipline budgétaire» de la zone euro?

La soi-disant discipline fiscale dans l’UE est apparue sous la pression de l’ancien ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble, après la crise financière de la zone euro de 2010. Ensuite, la Banque centrale européenne (BCE) a dû sauver la Grèce, le Portugal, Chypre et l’Espagne, car elles n’étaient pas en mesure de rembourser leurs dettes. Si l’UE n’était pas venue au secours de ces pays, l’euro pourrait s’effondrer et la zone euro sombrerait dans la récession.

Dans le cadre du programme de sauvetage des « débiteurs », la BCE et le FMI ont reçu 289 milliards d’euros. En contrepartie de l’aide, les pays en crise doivent réformer et réduire les dépenses publiques afin de réduire leur dette publique. Le programme d’assistance financière à la Grèce est déjà suspendu. Selon les statistiques de la Banque mondiale, le PIB a augmenté de 1,5%, mais Athènes continue de verser 289 milliards d’euros aux créanciers et leur dette publique est d’environ 180%.

Eurosceptiques pour la méthode Keynes

La petite Grèce est une chose, la troisième est l’économie de l’Union européenne. Avec un tel bagage de dette nationale, l’Italie représente un danger pour la stabilité de l’économie européenne. L’Italie était auparavant en danger avec la France. La situation a commencé à s’aggraver en 2018 lorsque, après les élections législatives en Italie, les euro-sceptiques des Cinq étoiles et de la Ligue ont gagné. Tous deux se sont opposés à la discipline financière et ont promis d’augmenter les dépenses du gouvernement et de réduire les impôts.

Le problème des pays de la zone euro est qu’après la création de la BCE, ils lui ont transféré deux fonctions importantes qui peuvent aider à surmonter la crise. La Banque centrale d’Italie ne peut augmenter ou abaisser de manière indépendante le taux directeur ni réglementer le montant de la masse monétaire, car ces tâches sont confiées à la banque de Francfort-sur-le-Main. Rome n’a donc l’occasion d’influencer que par le biais des impôts et des dépenses publiques.

Salvini offre un «choc fiscal» par le biais de réductions d’impôts. La méthode qu’il prêche est en corrélation avec la réglementation anticyclique de JM Keynes, qui estimait qu’en période de crise, il était nécessaire de stimuler l’économie avec «de l’argent bon marché». Les opposants à Salvini de Bruxelles demandent à l’Italie de se serrer la ceinture, sinon la dette publique deviendrait si importante qu’elle entraînerait un effondrement.

Le chef de la droite italienne, dans un récent post publié sur Facebook après les élections au Parlement européen, a appelé l’UE à abandonner les règles budgétaires « défaites par les preuves, l’histoire et le vote populaire ». Pour Salvini, le président La tâche principale est maintenant la croissance de l’emploi et du PIB, pas la dette de l’Etat, a-t-il noté. Selon les estimations du ministre de l’Economie, Giovanni Tria, qui s’est également plaint du ralentissement de l’économie, l’Italie sera au mieux en mesure de reprendre l’exécution des règles relatives à la dette publique en 2020.

Que va-t-il se passer ensuite?

Recommandations de la Commission européenne – la première étape de la contrainte imposée à l’Italie en matière de discipline. La prochaine étape devrait être une réunion des ministres des finances et des chefs de banques centrales des pays de la zone euro (Ecofin). Si, dans un délai de deux semaines, ils soutiennent l’initiative de la Commission européenne, celle-ci peut officiellement demander l’ouverture de mesures disciplinaires à l’encontre de l’Italie.

La décision finale sera prise par 28 ministres des finances réunis du 8 au 9 juillet à Bruxelles. La première étape du processus disciplinaire devrait être l’obligation pour l’Italie de mettre en œuvre immédiatement un programme de réduction des impôts et de paiements correspondant aux exigences de l’UE.

Peine

À la fin du mois de juillet, la Commission européenne déterminera le montant de l’amende. En cas de violation « grave », l’Italie devra payer 0,2% du PIB, soit environ 3,5 milliards d’euros. Si elle refuse de coopérer, l’amende passera à 7 milliards de dollars. De plus, l’Italie sera déconnectée du programme de crédit de la Banque européenne d’investissement.

Punition pour l’aversion des migrants

Les récentes élections au Parlement européen ont renforcé la position des partis de droite qui, au cours des deux dernières années, ont élargi leur représentation dans les parlements allemand, autrichien, suédois, hongrois et tchèque. Cette tendance menace les projets de l’élite mondialiste de transformer l’UE en un super-État. Le gouvernement italien a contesté ce plan. Salvini critique la politique de migration de l’UE, les sanctions contre la Russie et appelle à la préservation des valeurs familiales traditionnelles.Récemment, à son initiative en Italie, les termes «père» et «mère» ont été renvoyés à la documentation.

« Les amis de Soros » ne l’aiment pas. Par conséquent, alors que l’Italie n’a pas « infecté » le reste des Européens avec les valeurs traditionnelles, il est nécessaire de renverser le régime désagréable en Italie. Ils ont déjà réussi à faire cette astuce en Autriche voisine. Rome se tiendra-t-elle

Le gouvernement du Premier ministre Antonio Conte dispose de trois moyens pour sortir de la situation. Le moyen le plus simple est de respecter les exigences de la Commission européenne et de plonger les Italiens dans la faim, mais il s’agit là d’une route directe vers la retraite. La deuxième option consiste à traîner du temps et à espérer que la Commission européenne sera dirigée en novembre par un politicien plus loyal en Italie. Et la troisième voie consiste à organiser un référendum et à sortir de la zone euro.L’inaction est pire que l’une de ces trois options.

https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://katehon.com/&prev=search

LES MINI-BOTS ITALIENS VONT-ILS TUER L’EURO ?

LES MINI-BOTS ITALIENS VONT-ILS TUER L’EURO ?

PUBLIÉ PAR PHILIPPE HERLIN | 13 JUIN 2019 | ARTICLES1710 

Une dizaine de jours après l’élection européenne, la Commission européenne, par la voix de son commissaire Pierre Moscovici, a annoncé une « procédure de déficit excessif fondée sur la dette » envers l’Italie (bizarrement pas la France, qui souffre pourtant d’un déficit public supérieur…). Comme pour répondre à cet affront, le Parlement italien a voté – à l’unanimité, il faut le signaler – une motion concernant la création de « mini-BOTs », c’est-à-dire de Bons du Trésor ordinaires (Buoni Ordinaro del Tresorio) de montant unitaire faible (« mini »), du niveau d’un billet de banque, pour pouvoir être utilisé couramment. Ils n’offriraient pas d’intérêts et seraient sans échéance, ce qui les assimileraient à des monnaies traditionnelles.

Ces mini-BOTs répondraient à un problème concret et lancinant : l’État italien a des arriérés de paiement d’environ 60 milliards d’euros envers les entreprises italiennes. Solder cette dette creuserait le déficit et l’endettement public de façon importante, ce que Bruxelles interdit. D’où l’idée des mini-BOTs, qui seraient émis pour le montant de cette dette, versés aux entreprises, qui pourraient ensuite s’en servir pour payer leurs impôts, sans que les « critères de Maastricht » ne soient affectés.

Ensuite, ce circuit fermé (État-entreprises-État) pourrait s’élargir : les entreprises pourraient utiliser ces mini-BOTs entre elles, puis pour payer une partie des salaires de leurs salariés et, ainsi, les particuliers pourraient les utiliser. Ces mini-BOTs deviendraient alors une véritable monnaie parallèle. Dans ce modèle, 1 mini-BOT = 1 euro, on resterait dans le cadre de l’euro, même si cette création monétaire irait à l’encontre des traités européens qui imposent une monnaie unique.

L’étape suivante consisterait à décréter que 1 mini-BOT = 1 « nouvelle lire », par exemple, et qu’elle soit cotée sur le marché des changes aux côtés des autres devises, dont l’euro, pour se retrouver dans un système à deux monnaies. La marche ultime serait de convertir, du jour au lendemain, les avoirs en euros dans la nouvelle monnaie (1 euro = 1 nouvelle lire). Et voilà l’Italie sortie de l’euro ! L’Italexit est mis en œuvre. Tout ceci relève de la fiction, bien entendu, mais les Italiens viennent tout de même de décider d’en écrire la première page avec cette motion parlementaire.

Il y a juste un petit oubli dans ce scénario : la balance Target2. Ce système de compensation entre les banques centrales de la zone euro traduit les déséquilibres des balances des paiements entre les pays (quand un Italien achète une Mercedes, cela se concrétise par une créance de la Banque centrale allemande sur la Banque centrale italienne). Le déficit se creuse pour l’Italie (500 milliards d’euros) tandis que les créances explosent pour l’Allemagne (plus de 900 milliards d’euros), qui serait ainsi la grande perdante d’un Italexit ! Un cataclysme susceptible de faire exploser la monnaie unique.

Alors, finalement, peut-être que ces mini-BOTs ne sont qu’un moyen de pression sur Berlin, le vrai patron en Europe, pour que le gouvernement italien puisse légèrement accroître son déficit budgétaire (qui restera inférieur au déficit français, mais personne ne vient embêter Macron, moins turbulant que Salvini il est vrai…). Ou peut-être pas ; les Italiens auraient déjà pris la décision de s’affranchir de la monnaie européenne, et ils y vont pas à pas. Les mois qui viennent seront cruciaux, et la perspective d’une nouvelle crise de l’euro, d’un niveau nettement supérieur à la crise grecque en 2011, se renforce.

La reproduction, intégrale ou partielle, est autorisée dès lors qu’elle est accompagnée d’un lien vers la source originale.


PHILIPPE HERLIN CHERCHEUR EN FINANCE / DOCTEUR EN ÉCONOMIE

https://or.fr/actualites/mini-bots-italiens-vont-ils-tuer-euro-1559

Européennes: Salvini renforce son emprise sur l’Italie

Européennes: Salvini renforce son emprise sur l’Italie

  • 27/05/19 à 14:45
  • Mise à jour à 14:45
  • Source : AFP

L’homme fort de la politique italienne, Matteo Salvini, a encore renforcé son emprise sur le gouvernement populiste au pouvoir à Rome, après les élections européennes où la Ligue a dépassé les 34% tandis que son allié le Mouvement 5 étoiles (M5S, antisystème) est tombé à 17%, selon des résultats quasi-définitifs.

© Belga

Après le dépouillement de plus de 99,9% des bulletins, la Ligue obtient 34,3% des voix, alors qu’elle avait à peine dépassé les 6% aux européennes de 2014 et atteint 17% aux législatives de mars 2018.

C’est un triomphe pour M. Salvini, qui avait repris en 2013 cet ancien parti sécessionniste du Nord, alors en perdition, pour en faire une formation nationaliste désormais en plein essor, même dans le Sud.

Surtout, il a complètement renversé le rapport de force avec le M5S, grand perdant du scrutin avec 17% des voix, très loin de ses 32,5% de mars 2018.

« C’est un peu comme une secousse, et quand ils iront en Europe, ils se feront entendre un peu, pas comme ceux d’avant qui ont tout donné à l’Europe en laissant l’Italie derrière », a déclaré à l’AFPTV Leone Di Vincenzo, un électeur de 71 ans.

Lundi matin devant la presse, M. Salvini a martelé qu’il n’entendait pas remettre en cause le gouvernement de Giuseppe Conte ni le « contrat de gouvernement » signé l’an dernier. Mais « nous voulons simplement mettre les priorités ».

« Nous dirons non »

Il a cité les promesses phares de la Ligue jusqu’à présent freinées par le M5S: réduction des impôts, autonomie réclamée par les riches régions du nord, ligne ferroviaire Lyon-Turin…

Il ne s’est pas attardé sur les possibles alliances de la Ligue au Parlement européen, où le grand groupe souverainiste qu’il visait semble impossible à réunir.

Mais il a prévenu que l’éventualité d’une procédure d’infraction contre l’Italie en raison de son déficit budgétaire ne l’émouvait pas: « Si la lettre de la Commission dit comme toujours +taillez, taillez, taillez+ (dans les budgets), nous dirons non ».

Et il a relevé les excellents scores de la Ligue sur l’île italienne de Lampedusa (45%) qui voit encore débarquer des migrants, ou dans le village calabrais de Riace (30%), ancien modèle d’accueil.

« Cela montre que la demande d’une immigration limitée, contrôlée, n’est pas seulement un caprice de Salvini. Les Italiens le demandent et c’est l’une des premières batailles que nous allons gagner dans la nouvelle Europe », a relevé le chantre des « ports fermés ».

Luigi Di Maio, le chef de file du M5S, doit s’exprimer en début d’après-midi et a convoqué les députés et sénateurs M5S dans la soirée.

Pour Giovanni Orsina, politologue à l’université Luiss de Rome, il est possible que le M5S refuse de rester un satellite de la Ligue et rompe l’alliance.

« Ombres noires »

« La possibilité d’aller aux élections à l’automne est supérieure à 50%, à moins qu’il y ait un alignement très marqué du M5S sur le leadership salvinien, ce qui pour eux est difficile », a-t-il ajouté, prédisant « une semaine de tractations frénétiques ».

Le bon résultat de l’autre parti d’extrême droite italien, Fratelli d’Italia (FdI, frères d’Italie), qui a obtenu environ 6,4% des voix, pourrait inciter M. Salvini à chercher ses alliés ailleurs. « Ombres noires », titrait d’ailleurs lundi la Repubblica, journal de centre gauche inquiet de voir l’extrême droite à plus de 40% en Italie.

En mars 2018, la Ligue s’était présentée aux côtés de FdI et de Silvio Berlusconi, redescendu dans l’arène malgré de sérieux ennuis de santé pour tenter d’enrayer la chute de son parti Forza Italia (FI, droite), qui n’a pas fait mieux que 8,8%.

Le vieux milliardaire retrouve à 82 ans un siège de parlementaire à Strasbourg, six ans après avoir été exclu du Sénat italien.

La coalition de droite/extrême droite n’a pas de majorité au Parlement mais dirige nombre de régions et communes et est donnée gagnante des régionales organisées dimanche dans le Piémont (nord-ouest).

En face, le Parti démocrate (PD, centre gauche), tombé à 18% des voix en 2018, amorce une remontée en atteignant 22,7% des voix. En revanche, la poussée écologiste enregistrée dans nombre de pays d’Europe n’atteint pas l’Italie: les Verts récoltent à peine 2,3% des voix.

https://www.levif.be/actualite/international/europeennes-salvini-renforce-son-emprise-sur-l-italie/article-news-1145065.html?utm_source=Newsletter-27/05/2019&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV&&cookie_check=1558971771

Le Golfe et l’Europe : la guerre par procuration en Libye est un tissu de discours contradictoires

Le Golfe et l’Europe : la guerre par procuration en Libye est un tissu de discours contradictoires

Les rivalités entre les pays européens et ceux du Golfe se jouent en Libye, mais les intérêts du peuple sont bien loin des préoccupations des puissants
Cette capture d’écran d’une vidéo publiée le 16 avril par l’ANL montre des combattants qui avancent sur Tripoli (division de l’information de guerre de l’ANL/AFP)

La crise en Libye se caractérise par de multiples discours, chacun servant les intérêts d’un ou de plusieurs des nombreux acteurs en compétition sur le terrain pour les restes de l’ancienne Jamahiriya du colonel Mouammar Kadhafi.

Cependant, la dramatique réalité est un conflit déterminé presque exclusivement par des intérêts internationaux très éloignés de la société.

La Libye est particulièrement façonnée par la crise dans le Golfe : le Qatar, la Turquie et l’Italie s’opposent à l’Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis (EAU), à l’Égypte et à la France – les États du Golfe étant les acteurs les plus importants.

Par conséquent, croire que l’Italie, la France ou l’Égypte sont les principaux acteurs extérieurs du conflit libyen est une grave erreur.

La crise économique mondiale a radicalement transformé les relations entre ces acteurs et les monarchies du Golfe, lesquelles constituent la principale source de financement des programmes industriels européens, faisant ainsi d’eux des alliés dociles et accommodants pour les politiques régionales les plus controversées.

La Libye est par ailleurs devenue le théâtre d’une guerre par procuration entre ces différents acteurs, les Saoudiens et les Émiratis soutenant Khalifa Haftar contre des groupes financés par le Qatar et qualifiés par le général de terroristes islamistes.

Renverser Kadhafi

En 2011, l’intervention du Qatar et de la France, qui ont transformé un soulèvement local spontané en un conflit de grande envergure, a déterminé l’effondrement du régime de Kadhafi.

Le Qatar a offert un soutien politique – et probablement financier – aux islamistes traditionnels dont les positions n’étaient pas hostiles envers les monarchies autoritaires du Golfe.

La faiblesse de la plupart des organisations politiques confessionnelles locales l’a toutefois conduit à se concentrer exclusivement sur les Frères musulmans, révélant ainsi les limites et les ambiguïtés idéologiques du groupe.

La France s’intéressait à la possibilité d’éroder la domination de l’Italie sur le marché de l’énergie et le secteur des infrastructures en Libye

La France, pour sa part, considérait la Libye principalement d’un point de vue économique, et s’intéressait à la possibilité d’éroder la domination de l’Italie sur le marché local de l’énergie et le secteur des infrastructures.

Le soutien initial de la France au Qatar en Libye a également répondu à la nécessité d’apaiser ses partenaires économiques dans le Golfe.

La chute de Kadhafi – obtenue grâce à une campagne de désinformation à grande échelle et à l’intervention de l’OTAN – a constitué à la fois un succès et un échec pour le Qatar, avec la résurgence des Frères musulmans, la colère des Émirats et le début d’une nouvelle phase de conflit.

Finalement, cela a conduit à la marginalisation du Qatar grâce au puissant soutien accordé à l’Égypte et au général Khalifa Haftar.

De cette polarisation, des discours contrastés et contradictoires ont émergé. D’un côté, la campagne de Haftar contre Tripoli s’est muée en bataille des forces laïques contre le terrorisme et le radicalisme islamique, tandis que de l’autre, il s’agissait d’un affrontement entre les forces révolutionnaires – celles qui avaient promu la révolte contre Kadhafi – et réactionnaires.

Le tissu de discours et d’accusations réciproques entre milices, tribus, partis et familles n’en est pas moins complexe.

La guerre par procuration du Golfe

La polarisation du conflit libyen a alimenté la fragmentation politique et territoriale. L’apogée de la confrontation est représentée par la dichotomie entre la vision politique du Qatar et celle des Émirats arabes unis, soutenus par l’Arabie saoudite. Immédiatement derrière cette dimension se trouvent les intérêts d’autres acteurs régionaux.

L’Italie, la Turquie, l’Algérie et la Tunisie soutiennent le Qatar, tandis que les Émirats arabes unis sont alignés avec l’Arabie saoudite, l’Égypte, la France et, pour des raisons différentes, la Russie. Il est plus difficile de définir le rôle des États-Unis, qui sont passés d’une position plus proche du Qatar sous l’administration Obama à une approche plus confuse et souvent changeante sous le président Donald Trump.

Le général Khalifa Haftar participe à une conférence sur la Libye à Paris, le 29 mai 2018 (AFP)

L’Italie tente de défendre ses intérêts énergétiques et infrastructurels en Libye, ainsi que son influence politique et son désir de limiter les migrations à travers cet État nord-africain.

La Tunisie, seul pays du Maghreb où survit une alliance politique associant forces laïques et islamiques, partage des préoccupations communes en matière de sécurité avec la Libye, le long de sa frontière sud.

Pour sa part, la Turquie a toujours manifesté son soutien à l’entité politique de Tripoli, à la fois en raison de la présence de forces islamistes, mais également en raison de réserves croissantes quant aux politiques régionales de Riyad et d’Abou Dabi.

L’Arabie saoudite n’a pas accordé une attention particulière à la Libye, se concentrant davantage sur le fait de repousser des Frères musulmans en Égypte. Riyad soutient les Émirats arabes unis en Libye davantage en raison de leur vision générale commune.

Menace existentielle

L’Égypte est le principal allié des EAU dans la crise en Libye, à la fois en raison de leur lutte commune contre les Frères musulmans et en raison d’inquiétudes stratégiques quant à la sécurité de la longue frontière occidentale entre l’Égypte et la Libye.

La prolifération de combattants armés dans le Sinaï constitue une menace existentielle pour le Caire et la possibilité d’un autre front de crise à l’ouest constitue un danger concret.

La France, pour sa part, considère la Libye à travers les multiples strates d’intérêts locaux liés à la production d’énergie et au développement des infrastructures, et d’opportunités régionales, grâce à l’apaisement de celles qui alimentent l’industrie française.

L’attitude de la Russie à l’égard de la Libye est plus fluide et plus incertaine, reposant sur un mélange d’opposition aux États-Unis et de volonté de se projeter davantage vers la Méditerranée.

Libye : une nouvelle année sanglante causée par l’ingérence occidentale

Lire

Au niveau local, la Libye est divisée entre le Gouvernement d’union nationale (GNA) et la Chambre des représentants. Le contrôle du territoire libyen reste toutefois l’apanage d’un niveau inférieur, représenté par un grand nombre de milices territoriales dont la cohérence et l’orientation politique varient de l’une à l’autre.

Elles ne s’intéressent guère à la définition d’une solution collective au niveau national, mais se concentrent plutôt sur les intérêts locaux.

Haftar est le commandant de l’autoproclamée armée nationale libyenne (ANL), qui, malgré son nom grandiose, est en réalité un groupe de milices très différentes en nombre, en capacité et en extraction politique. L’ANL comprend des unités militaires proches des anciens dirigeants de Kadhafi et des milices salafistes, ainsi que des groupes plus petits formés à la suite de la guerre civile de 2011.

Impasse militaire

Haftar peut compter sur le soutien – plutôt ambigu et souvent versatile – de certaines milices de Zintan, ainsi que de plusieurs mercenaires d’origine européenne, russe et de la région.

Le conflit qui oppose aujourd’hui le GNA à la Chambre des représentants dans la banlieue de Tripoli résulte d’une trahison flagrante de Haftar

Ce n’est que récemment que le GNA a réussi à sceller une union formelle, mais extrêmement instable, des principales milices engagées dans la défense de Tripoli. La force de protection de Tripoli a repoussé l’attaque lancée récemment par Haftar. Le GNA est également soutenu par plusieurs milices de Misrata.

Le conflit qui oppose aujourd’hui le GNA à la Chambre des représentants dans la banlieue de Tripoli résulte d’une trahison flagrante de Haftar qui, à la suite des réunions de réconciliation nationale à Ghadamès, a tenté d’assurer son propre leadership et l’appui de la communauté internationale, lançant un conflit sous prétexte de lutter contre le terrorisme.

Cependant, faute d’un soutien matériel de leurs alliés du Golfe, les forces de Haftar ont subi des pertes considérables, ce qui a entraîné une impasse militaire sans solution immédiate.

– Nicola Pedde est le directeur de l’ISG-Institute for Global Studies, basé à Rome et à Bruxelles, un think tank indépendant sur le Moyen-Orient et l’Afrique. Il a travaillé pendant près de vingt ans en tant qu’analyste de la politique et la sécurité au Moyen-Orient pour le ministère italien de la Défense.

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Eye.

Nicola Pedde
Nicola Pedde is the Director of the Rome and Brussels based IGS-Institute for Global Studies, an independent think tank focusing on Middle East and Africa. He has worked for almost two decades as an analyst on Middle East politics and security for the Italian MoD.

La Russie en tête du classement mondial des acheteurs d’or alors qu’elle se détourne du dollar américain

La Russie en tête du classement mondial des acheteurs d’or alors qu’elle se détourne du dollar américain

La Russie en tête du classement mondial des acheteurs d'or alors qu'elle se détourne du dollar américain

Les réserves mondiales d’or ont augmenté de 145,5 tonnes du début de l’année à la fin du mois de mars, soit une augmentation de 68% par rapport à la même période de 2018. C’est la plus forte augmentation des réserves mondiales pour cette période depuis 2013, selon le Rapport du World Gold Council (WSG), publié jeudi.

La banque centrale russe a ajouté 55,3 tonnes à ses voûtes au premier trimestre, portant ses vastes réserves d’or à 2 168,3 tonnes, ce qui en fait de nouveau le premier acheteur d’or, a indiqué le rapport.

AUSSI SUR RT.COMCinq pays avec les plus grandes réserves d’or au monde« La Russie a acheté 274,3 t en 2018 – la quatrième année consécutive d’augmentation de + 200 t – tout en réduisant de manière drastique ses avoirs dans le Trésor américain, dans le cadre de sa campagne de » réduction du dollar « , a déclaré le conseil.

La Chine s’est classée deuxième parmi les plus gros acheteurs au cours de la période, avec 33 tonnes. Beijing a repris ses achats en décembre, après une pause de plus de deux ans. Plusieurs autres pays ont considérablement augmenté leurs réserves d’or, notamment l’Équateur, la Turquie, l’Inde et le Kazakhstan.

AUSSI SUR RT.COMJusqu’à ce que la dette nous SÉPARE: la Russie et la Chine continuent de se débarrasser des trésors américainsLe désir d’acheter le métal précieux a été motivé par «l’incertitude économique causée par les tensions commerciales, une croissance atone et un environnement de taux d’intérêt bas / négatifs» , a noté le WSG.

La Russie est actuellement le cinquième plus grand détenteur d’or au monde et si la tendance haussière actuelle se maintient, elle pourrait devancer la France et l’Italie et entrer parmi les trois premiers détenteurs d’or d’ici un an.

https://www.rt.com/business/458281-russia-leading-gold-buyer/

Publicités

Revue de presse nationale et internationale.

Publicités