Archives pour la catégorie QUESTIONNEMENTS?

La série continue: explosion de Gaz à Hyesan en Corée du Nord

La série continue: explosion de Gaz à Hyesan en Corée du Nord

Strategika51   06/08/2020

https://videopress.com/embed/Gx088T6U?preloadContent=metadata&hd=1Publicitéshttps://c0.pubmine.com/sf/0.0.3/html/safeframe.htmlSIGNALER CETTE PUBLICITÉPublicitéshttps://c0.pubmine.com/sf/0.0.3/html/safeframe.htmlSIGNALER CETTE PUBLICITÉ

WordPress:

https://widgets.wp.com/likes/#blog_id=22442134&post_id=82468&origin=strategika51.org&obj_id=22442134-82468-5f2c1e8d85dffPreviousLa série des incendies « spontanés » au Moyen-Orient et dans le Golfe continue: le marché d’Ajman aux Emirats Arabes Unis en feu! La piste des armes orbitales?NextIncendies « spontanés » d’entrepôts industriels à Nadjaf en Irak

4 thoughts on “La série continue: explosion de Gaz à Hyesan en Corée du Nord”

  1. Dino dit :Les coupables sont dans tous les esprits.
    Il n’est pas difficile de se faire une opinion.
    Il finiront par commettre une imprudence qui leurs sera fatale .Répondre
  2. Croix morand dit :C’est pratique ces armes. On peut faire une guerre terrible tout en appelant à la solidarité pour ses victimes. Le hic, c’est le risque évident d’escalade, qui n’est d’ailleurs plus un risque mais une évidence. Combien de villes vont être touchées par la malchance, ou des incendies de poubelle à 100 morts ?Répondre
  3. rocbalie dit :juste devant une caméra et la vidéo sort sans problème ! ! !
    cela me fait penser aux vidéo qui sortaient de Chine ou l’on voyait des soit disant malades du COVID19 tomber raid mort dans la rue !Répondre
    1. Strategika51 dit :Exact Roc. Une nouvelle opération en cours.
      Décidément 2020…Répondre
    2. https://strategika51.org/2020/08/06/la-serie-continue-explosion-de-gaz-a-hyesan-en-coree-du-nord/

Incendies « spontanés » d’entrepôts industriels à Nadjaf en Irak

Incendies « spontanés » d’entrepôts industriels à Nadjaf en Irak

Strategika51   06/08/2020

https://videopress.com/embed/0A4zb7LD?preloadContent=metadata&hd=1Publicitéshttps://c0.pubmine.com/sf/0.0.3/html/safeframe.htmlSIGNALER CETTE PUBLICITÉPublicitésabout:blankSIGNALER CETTE PUBLICITÉ

WordPress:

https://widgets.wp.com/likes/#blog_id=22442134&post_id=82479&origin=strategika51.org&obj_id=22442134-82479-5f2c18cf648f1PreviousLa série continue: explosion de Gaz à Hyesan en Corée du Nord

24 thoughts on “Incendies « spontanés » d’entrepôts industriels à Nadjaf en Irak”

  1. Anonyme dit :je peut le dire car chacun à son cerveau et ces capacités d’analyse et de donner ces opinions et pour que la vérité se sache : réseau voltaire à totalement raison dans : révélations sur l’assassinat de rafiq hariri par thierry meyssan et surtout cette nouvelle arme crée en allemagne .
    la revue russe odnako remet en cause l’ensemble de l’enquete réalisé par les nations unie sur le meurtre de rafiq hariri et l’arme qui fait tout ces incendies et explosion et décrit dans cette recherches est totalement pertinent , à savoir , la nano-technologie combiné avec un peu de nucléaire et surtout le missile de 10 cm ou moins de long et soit auto-programmé , soit tiré par un ou des drones , ou des drones miniatures .
    et cela à été constaté lors des crimes de guerres us à falloujah , en irak ou sur les cadavres de combattants et civils une partie était calcinés et les vetements intact et il y en a des videos qui montrent cela , et par des medecins irakiens qui ont vu cela et divulgués aux médias et donc c’est cette nouvelle armes qui à été utilisé en irak et ailleurs et qui fait ces incendies et explosions en actuel et cette arme à été crée et fabriqués en allemagne .
    l’onu et leurs membres sous controle us et sioniste et leurs alliées par chantage à la epstein ont faussement attribués l’attentat contre rafiq hariri et sa mort au hezbollah et cela pour faire une guerre civile et avoir la main mise de ces puissance de l’arrogance sur le liban et autres pays .
    les vrais scientifiques qui liront ce qu’écrit thierry meyssan et la revue russe odnako et cette arme crée en allemagne sauront ce que cela signifie et comment le contrer .
    bravo à réseau international d’avoir publier l’article de réseau voltaire et que j’ai pu lire et très bien analyser en plus que profondeur si cela est vrai ou non et cela est vrai .Répondre
    1. Benjman dit :Moi je veux bien tout cela…Mais pour Beyrouth, les corps visibles sur les vidéos assez proche de l’épicentre, sont nu et pas brûles.
      Ce qui signifie qu’ils on subit un effet de souffle, mais pas ou peut de chaleur et cela va complètement à l’opposé de ce que vous décrivez…Et loin de moi l’idée de vouloir critiquer qui que ce soit, je respecte le travail effectué par T. Messan sur grand nombre de sujet. Mais ici, en particulier, dire qu’il n’y a pas de cratère et décrire les secousses et souffle comme anormal, pour le coup, j’y vois un énorme biais !
      Volontaire ou pas ?
      M. Messan est bien renseigné et bien entouré, donc je ne pense pas que ce soit par manque d’analyse…Répondre
  2. Anonyme dit :un tyran est mort depuis quelques jour chez les ibn séoud et c’est le père de l’autre tyran qu’est mbs et ils l’occultent et font apparaitre des sosies et de faux vidéos .Répondre
  3. https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-8611929323778758&output=html&h=103&adk=3148732331&adf=3205173229&w=881&lmt=1596725460&nsk=1795587c&rafmt=11&pwprc=1718975997&tp=site_kit&psa=1&guci=1.2.0.0.2.2.0.0&ad_type=text_image&format=881×103&url=https%3A%2F%2Fstrategika51.org%2F2020%2F08%2F06%2Fincendies-spontanes-dentrepots-industriels-a-nadjaf-en-irak%2F&flash=0&pra=3&wgl=1&fa=26&adsid=ChAI8NSu-QUQsO-A1JmQnLMFEkwAndZOYNXsoLJ4KPKq4HtgH6Pfz456DVSCY__IbyzpPtAFyb95ga1pL-PcDf_Ep57GC3AsoZW0HPjTt5YyyC9_X7guOnVjVY4gHPD7&dt=1596725460077&bpp=12&bdt=4391&idt=-M&shv=r20200803&cbv=r20190131&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&prev_fmts=0x0&nras=2&correlator=4366959791591&frm=20&pv=1&ga_vid=621496474.1578223226&ga_sid=1596725254&ga_hid=1594976246&ga_fc=1&iag=0&icsg=1086626725887&dssz=159&mdo=0&mso=0&u_tz=120&u_his=1&u_java=0&u_h=768&u_w=1366&u_ah=728&u_aw=1366&u_cd=24&u_nplug=3&u_nmime=4&adx=60&ady=4708&biw=1349&bih=625&scr_x=0&scr_y=0&eid=42530558%2C42530560%2C21066154&oid=3&pvsid=1719554257696298&pem=378&ref=https%3A%2F%2Fmessageriepro3.orange.fr%2FOFX&rx=0&eae=0&fc=1792&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C1366%2C728%2C1366%2C625&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=8320&bc=31&ifi=6&uci=a!6&btvi=1&fsb=1&xpc=1vtPXlaPgh&p=https%3A//strategika51.org&dtd=80
  4. Jean Paul dit :Ce n’est certainement pas le fait du hasard que l’angar de stockages de substances d’artifices pyrotechniques ait pris feux, mitoyen à l’angar ou se trouvait le Nitrates de sodium.
    Sachant que le sodium de nitrates n’est pas combustible, néanmoins il nécessite un source de chaleur accompagnée d’une action d’étonnantes pour que l’explosion ait lieu.
    Les artifices pyrotechniques dégagent au moment de l’explosion, une haute intensité de chaleur simultané accompagnée d’une détonation, le cocktail idéal et suffisant pour créer l’action chimique actionnant l’explosion du nitrates de sodium.
    Bizarre toutes ces coïncidence.
    Le hasard a bon dos .Répondre
    1. Benjman dit :Oui, le hasard a bon dos, je suis bien d’accord.
      On a vu des cathédrales brûler pour moins que ça !Après, nous vivons un effondrement de civilisation, tel la civilisation romaine.
      Il est donc logique que l’ensemble des institutions, états, entreprises, etc. déclinent elles aussi, plus ou moins vite.
      Un pont s’écroule, faute d’entretient depuis 20 ans. Une centrale gaz prend feu, faute de personnel. Un site Seveso prend feu en pleine ville, faute de rigueur. Une cathédrale prend feu, faute de surveillance. Des tankers remplis de pétrole brûlent, faute à l’humain. etc, etc, etc.Dans le lot, lequel est un accident, lequel est volontaire ?Dans tous les cas, de bonnes âmes arriveront toujours à utiliser les faits à leur avantage et à profiter de la misère générée par ces événements.
      Mais il n’y a pas de hasard, il y a une succession d’événements, volontaire ou non, qui amènent à une réaction en chaîne…Répondre
      1. Strategika51 dit :Je ne suis pas expert en explosifs. Pendant mon adolescence, je m’amusais à créer des tubes explosifs avec du nitrate d’ammonium et du toluène, limaille d’aluminium, un détergent ionisé et du gasoil entre autre, inspiré sans doute d’une scène du film Terminator (1984). Je recherchais aussi un moyen artisanal pour produire de la nitroglycérine (en vain). Je me suis contenté de la poudre noire.
        Les vidéos des explosions de Beyrouth me disent que l’histoire du navire pourri rempli d’engrais est une diversion ou un prétexte. Il se pourrait même que ce soit un missile tactique à tête de 2kt comme le suggèrent nos amis de VT.
        Tout est possible.PS: quand j’étais écolier, un navire emportant du gaz explosa dans la ville où je vivais. L’explosion était terrifiante et la terre trembla. Mais rien qui ressemble à ça.Répondre
        1. Benjman dit :Idem de mon côté.
          Etant ado et me voyant jouer au con, mon père m’a envoyé jouer au con avec mon oncle, un ancien COS.
          Il m’a montré comment faire avec un peut de cuivre, chlorate de soude, charbon, mine de crayon et pile de 9V. C’est très efficace pour dessoucher les arbres !
          Il m’avait ensuite montré, mais sans que je puisse manipuler, car trop instable à un moment de la réaction, l’ANFO, puis le TATP (acide sulfurique et acétone le tout bien oxydé).L’ANFO, ca n’as déjà rien à voir avec le simple explo à base d’engrais ou de desherbant. Il est beaucoup plus puissant et surtout beaucoup plus véloce. Il à une force d’onde de choc redoutable.
          Le TATP est encore un cran au dessus en terme de vélocité, mais à une moindre énergie, si je ne dis pas de bêtise.Concernant le navire de gaz qui « explosa »… pour le gaz, ce n’est pas une réaction en chaîne qui se produit, c’est une combustion. La quantité d’énergie est dégagé, mais pas crée, elle est donc de bien moindre mesure.
          Une réaction puise son énergie dans l’oxydation des éléments, elle est donc très rapide et très puissante.Répondre
          1. Benjman dit :Pour illustrer tout ce ci, essayons de comparer…Vidéo d’une usine d’engrais qui fait boom au Texas :https://www.youtube.com/embed/1ReAjMhCeu0?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparentDonc potentiellement moins puissant qu’un explosif à base d’AN.La c’est la destruction d’engrais en Afghanistan, il n’y a que quelques centaines de kg:https://www.youtube.com/embed/kJEnfzlR1HY?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparentUn tout petit boom…Une autre usine de produit chimique avec une explosion très rapide :https://www.youtube.com/embed/_KuGizBjDXo?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparentLà, c’est plein de feu d’artifice qui brûlent en même temps à Mexico :https://www.youtube.com/embed/qX2AGo8-1KI?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparentC’est beau, mais ca n’explose pas vraiment, car ce sont des feux d’artifices déjà confectionnés. La même chose dans l’usine, ca n’aurait pas eu le même effet.Là, c’est un étage de fusée contenant 20 tonnes de propergol :https://www.youtube.com/embed/KC7zdZ00eZ4?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparentUne petite bombe, on a pas de détail, mais c’est du conventionnel en Irak:https://www.youtube.com/embed/9F5RoLF9_RU?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparentUn dépôt de munitions en Ukraine :https://www.youtube.com/embed/pHclBYf4Xmc?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparentDes dépôts de munitions en Sibérie :https://www.youtube.com/embed/vK_WDxjhu0Y?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparentVoilà, ca permettra à chacun de se faire une vague idée des effets possible d’une explosion en fonction de ce qui la compose et de l’environnement dans lequel elle se produit.
          2. Benjman dit :Ici, 20 kg d’ANFO pour dessoucher un gros tronc :https://www.youtube.com/embed/D6PGKcVr-8s?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparentIci, 100 kg d’ANFO :https://www.youtube.com/embed/LORtam7H9nM?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparentEt ici 1000 kg d’ANFO :https://www.youtube.com/embed/saU3ftuG7CQ?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparentEt là, 100 Tonnes de TNT :https://www.youtube.com/embed/BSouiXNlyq0?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent
          3. Benjman dit :Cette vidéo là est assez longue pour que l’on puisse voir le déroulé des événements:
            https://twitter.com/i/status/1291014919664656386Un entrepôt est en feu.
            On voit des feux d’artifices qui partent.
            Ca s’emballe, ca prend le temps, mais de plus en plus de feux d’artifices partent.
            Réaction en chaîne assez rapide, tout les feux d’artifices prennent feux en quelques secondes.
            Puis, gros boom…On peut comparer avec d’autre feux de feux d’artifice ou d’usine de feux d’artifice, pour le coup sur cette vidéo, c’est assez similaire.
            Cela ressemble à s’y méprendre à des feux d’artifice, pour ce qui concerne l’incendie…On y vois des « gros trucs » noir dans le ciel. C’est une vidéo de téléphone, qui bouge, avec un objectif en plastique et une profondeur de champ infinie… donc en faisant pause et en zoomant, on dirait un missile…
            Mais dans ce cas, si on porte attention, on en voit au moins 5 ou 6 des missiles, dans les quelques secondes avant l’explosion…Et sur d’autre vidéos, on voit pas mal de piafs qui paniquent quelques secondes avant le gros boom. Sans doute ont ils paniqués lorsque les feux d’artifices ce sont emballés, quelques secondes avant le gros boom.
      2. al-Passant dit :« Le reporter Pepe Escobar n’exclut pas l’utilisation d’une arme nucléaire tactique dans l’explosion de Beyrouth. Bien sûr, les bonnes âmes le taxeront de complotisme pour le disqualifier. Les bonnes âmes aiment leur confort et n’aiment pas qu’on vienne le troubler. Mais que nous importent les bonnes âmes, à nous, les esprits libres. » Bruno Adrie sur sa page FBRépondre
        1. Benjman dit :De mon côté je n’exclu rien non plus… Et le complotisme, comment dire…. j’m’en contrefout, mais d’une force.
          Les complots ont toujours existé, pourquoi cela changerait il aujourd’hui ?Je relève des faits et en discute.
          Et une arme nucléaire laisse des traces.
          Que nous n’avons pas encore entre les mains…..Donc pour le moment, je met de côté cette thèse et si d’autre éléments à ce sujet nous arrivent, on en reparlera…Répondre
          1. Un Passant dit :De toute façon tout s’effondre : https://www.rtbf.be/info/monde/detail_italie-un-glacier-du-mont-blanc-menace-de-se-detacher-evacuations-en-cours?id=10556420
            La 2ème vague arrive en Espagne en plein mois d’août : https://www.rtve.es/noticias/20200806/coronavirus-espana-ultimas-noticias-hoy-directo-nueva-normalidad-rebrotes-contagios-fallecidos-vacuna-covid/2033400.shtml
        2. Strategika51 dit :C’est fort plausible.Répondre
          1. Un Passant dit :Commentaire de Bruno Adrie : « Pepe Escobar ne spécule pas. Il a des contacts. »
  5. https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-8611929323778758&output=html&h=115&adk=2809623986&adf=2521989406&w=881&lmt=1596725460&nsk=35b89a34&rafmt=11&pwprc=1718975997&tp=site_kit&psa=1&guci=1.2.0.0.2.2.0.0&ad_type=text_image&format=881×115&url=https%3A%2F%2Fstrategika51.org%2F2020%2F08%2F06%2Fincendies-spontanes-dentrepots-industriels-a-nadjaf-en-irak%2F&flash=0&pra=3&wgl=1&fa=26&adsid=ChAI8NSu-QUQsO-A1JmQnLMFEkwAndZOYNXsoLJ4KPKq4HtgH6Pfz456DVSCY__IbyzpPtAFyb95ga1pL-PcDf_Ep57GC3AsoZW0HPjTt5YyyC9_X7guOnVjVY4gHPD7&dt=1596725460077&bpp=3&bdt=4392&idt=3&shv=r20200803&cbv=r20190131&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&prev_fmts=0x0%2C881x103&nras=3&correlator=4366959791591&frm=20&pv=1&ga_vid=621496474.1578223226&ga_sid=1596725254&ga_hid=1594976246&ga_fc=1&iag=0&icsg=1086626725887&dssz=160&mdo=0&mso=0&u_tz=120&u_his=1&u_java=0&u_h=768&u_w=1366&u_ah=728&u_aw=1366&u_cd=24&u_nplug=3&u_nmime=4&adx=60&ady=14158&biw=1349&bih=625&scr_x=0&scr_y=0&eid=42530558%2C42530560%2C21066154&oid=3&pvsid=1719554257696298&pem=378&ref=https%3A%2F%2Fmessageriepro3.orange.fr%2FOFX&rx=0&eae=0&fc=1792&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C1366%2C728%2C1366%2C625&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=8320&bc=31&ifi=7&uci=a!7&btvi=2&fsb=1&xpc=nuTGoa1wL8&p=https%3A//strategika51.org&dtd=91
  6. SMIV dit :Missile sûrement atomique repéré sur une vidéo.https://www.veteranstoday.com/2020/08/05/breaking-israel-nukes-beirut/Répondre
    1. hazy dit :surement atomique o_0Putain quelle vue 😉Répondre
    2. Benjman dit :Bonjour SMIV,C’est une des thèses du jour…Sauf que je la trouve plus que bancale:
      – Les relevés de radioactivité ne mentionnent pas quels isotopes sont mesurés.
      – Il faut comparer ses relevés avec d’autres, sur des périodes similaires. Pour voir si ce sont des relevés « classiques » ou non.
      – Ne pas oublier que ce genre de mesure de radioactivité sont très fréquentes. L’INRS fournis de bonnes données pour ce faire une idée des lâchés, incidents, accidents liés au nucléaire. Ils sont fréquents, de sources diverses et donc d’amplitude, de durée et surtout d’isotopes différents. Au besoin, je demanderais à une connaissance qui pourra me répondre, mais cela prendra du temps, car congés, puis avoir la possibilité de compiler les données de l’IRSN. Avec cette personne je pourrais savoir quel isotope, quel quantité et donc en déduire quelle sources et quelles conditions. En compilant plusieurs relevés, on pourra savoir la provenance technique et géographique. J’avais fais la démarche il y a quelques temps quand une fuite radioactive avait été détectée en provenance de Russie. Des théories d’accident militaire ou d’essais de moteur nucléaire avaient fleuries. Mais en fait, c’était de source médicale, les isotopes l’avaient montrés et ca venait bien de Russie, les relevés l’avaient montrés aussi…
      – Les horaires des relevés d’isotopes ne collent pas du tout avec l’heure de l’explosion.
      – Les particules radioactives se déplacent à la vitesse des vents, les relevés ne sauraient être instantanés. Et de toute façon, les relevés montrent une augmentation d’une radioactivité avant l’heure de l’explosion.
      – VT part du principe que le produit stocké était du NA. Et argumente là dessus pour dire que ca n’explose pas tout seul, il faut le mélanger à du gazole, ou de l’oxyde l’aluminium, par exemple. Sauf que les photos du hangars montrent des bigbag de Nitropril HD. Qui n’est pas QUE du NA et qui est surtout un produit explosif vendu pour l’industrie minière. Le Nitropril contient tout ce qu’il faut pour exploser de lui même, comburant et carburant.
      – Le cliché avec le missile… Comment dire… je n’en tient même pas compte, si tu le souhaites, je te sort le même avec les oiseaux qui volent autours de la boule de feu juste avant l’explosion… 😉Répondre
      1. hazy dit :BOOM BOOM BOOM BOOMC’est gênant, ces Qdrops, parfois.https://qactus.fr/2020/08/05/q-scoop-emirats-arabes-unis-liban-wuhan-coree-du-nord-que-se-passe-t-il/Répondre
  7. Asmodée dit :Existe t il un répertoire public des satellite circumterrestre ?
    https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronautique-espionnage-spatial-satellites-nexistent-pas-12064/
    https://fr.sputniknews.com/russie/201606221026047561-russie-espace-satellites-militaires-repertoire/Répondre
    1. Benjman dit :Certains pays envoient des fusées avec un contenu inconnu.
      Certains pays ont même des navettes drones qui restent en orbite des centaines de jours avant de revenir sur terre.De là, on imagine bien ce que l’on veut.Ce dont nous sommes sur, c’est que certains pays ont la capacité de détruire des satellites…
      Donc avoir une liste des satellites, c’est bien, mais en tenant compte de ses paramètres, elle ne doit pas être à jour bien longtemps.Répondre
  8. sergio dit :tous les services de renseignement ennemis étaient parfaitement informés du contenu de certains hangars du port de Beyrouth… et un acte de sabotage n’est certainement pas à exclure (l’histoire des « soudeurs » ne tient pas la route !)Répondre
    1. Jimmy dit :Les indicateurs ; Moyennant finances ne manquent pas en ses temps de précarité mondial.
      Certains tueraient père et mère pour de l’argent.Répondre
      1. Strategika51 dit :Il est très facile de recruter n’importe qui au Liban ou ailleurs.
      2. https://strategika51.org/2020/08/06/incendies-spontanes-dentrepots-industriels-a-nadjaf-en-irak/